醉酒后和同村村民发生冲突，扔板凳砸向对方头部。伤者出院后，伤人者何虎民意外发现伤者所做的8次CT均显示颅底平扫未见异常，而旬邑县人民医院颅脑外科医生却得出了伤者颅底骨折的结论。对此，何虎民及亲属质疑医院过度治疗（6月17日华商报A08版报道）。
12月27日，华商报记者从相关方面获悉，经司法鉴定，“伤者颅底骨折”诊断不成立，此外伤者住院期间检查、用药等不合理性费用达12566.23元。
旬邑县卫计局曾称：
检查用药均符合规范
48岁的何虎民是旬邑县湫坡头镇北崖头村村民。今年4月5日，村上一户人家办丧事，他去帮忙时喝了不少酒，和村民何某发生了口角，争执中他将一个小木凳扔向何某，对方躲闪不及被木凳砸中头顶倒地不起。随后，何某被送往旬邑县医院。
事后，对方在医院住了48天，诊疗费花了2.2万元，并以医院诊断证明显示自己被打成颅底骨折为由，提出了共计5.9万余元的赔偿，其中医疗费用2.2万元。这让何虎民很难接受。“里边啥项目都有，打伤头部还做了多次腹部B超，光吸氧气就吸了208个小时。”何虎民及家属认为医院有过度治疗嫌疑。对此，旬邑县卫计局组织三名颅脑专家进行调查。随后给出的调查结果为，旬邑县医院给伤者进行的所有检查及诊断均符合医疗相关规范，用药均有依据。
因何虎民不认可院方的治疗程序，双方协商未果。何某遂将何虎民告上法庭，何虎民家人寻求司法部门对医院诊断结果进行鉴定。
卫计局工作人员：
是否追究过度治疗责任
根据司法结果再作处理
27日，华商报记者从何虎民家人提供的司法鉴定结果上看到，经法医阅看病历、CT片并进行检查，伤者何某“颅底骨折”诊断不成立。此外，司法鉴定结果显示何某住院期间三维重建、颈部血管彩色多普勒超声、心脏彩色多普勒超声以及气垫床治疗、双下肢空气波治疗等18项治疗及用药均为不合理检查及治疗情况，不合理性费用达12566.23元。
近日，旬邑县人民法院判决，根据司法鉴定等，伤者何某的合理住院天数为23天，其治疗期间产生的医疗费、误工费等总共合计为14613.09元，由打人者何虎民支付10229.16元，其余4383.93元由何某支付。此外，何某需要支付何虎民2000元司法鉴定费用。
华商报咸阳讯（记者 杨皓）醉酒后和同村村民发生冲突，扔板凳砸向对方头部致其受伤住院。而伤者住院48天，出院后提出了5.9万元的赔偿，其中医疗费用就2.2万元。伤人者亲属质疑医院过度治疗，“医院所做的8次CT均显示伤者颅底平扫未见异常，医生咋得出了伤者颅底骨折的结论”。
>>事由：
酒后板凳砸伤人
对方索赔5.9万余元
48岁的何虎民是旬邑县湫坡头镇北崖头村村民。今年4月5日，村上一户人家办丧事，他去帮忙时喝了不少酒，和村民何某发生了口角，争执中他将一个小木凳扔向何某，对方躲闪不及被木凳砸中头顶倒地不起。随后，何某被送往旬邑县医院。
昨日，何虎民说，对方住院期间，他去看望并给了1.1万元治疗费。“我想着人家治好了，给他赔礼道歉，把钱一赔就是了。”谁知对方竟在医院住了48天，直到5月23日才出院，诊疗费花了2.2万元。对方以医院诊断证明显示自己被打成颅底骨折为由，提出了共计5.9万余元的赔偿，这让何虎民很难接受。
“里边啥项目都有，打伤头部还做了多次腹部B超，光吸氧气就吸了208个小时。”昨日，何虎民的哥哥何喜民说，他认为医院有过度治疗的嫌疑。
在病历上，华商报记者看到上面写着伤口5厘米，进行了清创缝合，但未写缝合几针。
昨日中午，华商报记者在北崖头村见到了何某。对于提出5.9万余元赔偿一事，何某说，他在医院确实花了那么多钱，误工费、精神损失费、营养费等都是按照诊断结果中的情况索要的。至于CT报告和诊断结果为何不一致，何某说，这是医生诊断的结果。
随后，华商报记者分别在何虎民和何某提供的相同的诊断证明上看到，旬邑县医院在入院诊断栏和出院诊断栏均填写有急性开放性颅脑损伤，颅底骨折、脑震荡等症状。但奇怪的是，双方手里的资料中，一份伤者的诊断结果和治疗项目清单显示，4月5日至19日期间，旬邑县医院曾给何某做过的7次CT报告中，均显示颅底平扫未见异常。此外，何某还曾于4月30日，在第四军医大学西京医院做过一次CT，结果仍是颅底未见异常。
“CT都没检查出骨折，医生凭啥就写成骨折。”在何喜民看来，如果他们和伤者之间将来有纠纷，旬邑县医院这份结论，可能会给弟弟带来很大麻烦。
昨日，一名目击当时事发经过的村民说，他看见何虎民将板凳扔过去后，板凳腿在何某头上挂了一下，何某的头就破了，出了血。
>>进展：
医院成立调查组
旬邑县卫计局已介入
昨日下午，何某的主治医生王刚说，治疗过程中，患者反映头部不舒服及身体其他部位有问题，他给患者检查并无不妥。因此，他并不认为这是过度医疗。
对于CT报告和诊断结果不一致，王刚说，颅脑损伤是一个变化的过程，双眼周出现淡紫色渗出“熊猫眼”是颅底骨折的典型表现，而患者送来时没有明显的表现，在4月10日却出现了这一症状，因此他根据临床经验及医书《王忠诚神经外科学》中描述的情况，得出了诊断结论。
但难以让何喜民接受的是，既然医院已经发现患者出现“熊猫眼”症状，为什么在入院及出院诊断栏中均未写明。对此，旬邑县医院颅脑外科孟主任表示，由于患者送来时没有出现“熊猫眼”，而出院后“熊猫眼”消失，故没有把这一情况写入诊断结果中。对于医院的答复，何喜民一家觉得不能让人信服。
昨日，咸阳市一家大型医院颅内科医生表示，CT扫不到颅底骨折的情况确实可能存在，但是出现这种情况，主治医生也应该和做CT的医生进行沟通，以判定是否真的存在骨折的情况。
昨日下午，旬邑县医院一袁姓副院长告诉华商报记者，何虎民及家人到医院反映此事后，他们非常重视，目前，医院已经成立调查组展开调查。此外，华商报记者获悉，旬邑县卫计局医政股也已介入调查，该股股长焦月喜表示，调查清楚后会给当事人一个满意的答复。
[责任编辑 文稳翔]
