芭 蕉
某地近日发生这样一件事：上级领导到文艺单位调研，谈及为何部分新创作品鲜有在基层演出时，文艺单位负责人答：“这些节目表演人数、演出道具等规模较大，受制于基层条件限制，无法演出。”
按照这位负责人的解释，文艺单位不是不愿到基层演出，也不是节目质量不好，而是基层条件不行，舞台水平不达标、音响质量不过关。
应当承认，尽管近年来各级政府加大了对基层文化建设的投入力度，但滴水穿石非一日之功，基层各项硬件设施尚需要在不断的建设中逐步完善。可反过来更应该思考，能否因为“基层条件限制”就不去基层演出或减少演出场次和频率？显然，这不是解决问题的办法。
《孟子·离娄上》有句话叫“行有不得，反求诸己”。对于在基层演出舞台效果不好之类的问题，相关单位应该反躬自省。动辄几辆道具车、演员数十人的大戏，在创作之初有没有考虑过到基层巡演的可操作性？好的文艺作品不是请了多少名角、拿了多少大奖，关键要看在群众中演出的反响。舞台车往村口一扎，你编的节目好，掌声自然热烈。如果文艺创作只图圈内热闹，主创单位就可能不愿到基层演出，也许不是“基层条件限制”，而是信心不足，没有胆量把作品摆在群众面前接受检验。
“基层条件限制”之类的说辞，不光在艺术领域，其他方面也有耳闻。图书馆人流量低，不先从自身找原因，而是解释成“现代人都不喜欢读书”；文化大院开门时间早晚不定，上级检查发现村民知晓度较低时，就说“文化大院设施不全，吸引力不强”。凡此种种，都与开展文化工作的初衷背道而驰。
送戏下乡也好，农家书屋也罢，归根结底是让民众享受经济社会发展带来的文化红利。文化领域的供给侧改革怎么改？首先要在公共文化产品供给的内容、方式、途径上动脑筋。笔者认为，“基层条件限制”不是挡箭牌，应是各级文化部门改进工作方式和思维的契机。应坚持围绕人民的需求出台政策和措施，而不是一味给自己找“做不到”“做不好”的借口。
[责任编辑 张亮]
