本网讯:某旅游重镇一个以当地地名命名的危旧牌坊油漆斑驳、梁柱斜歪，不仅有碍观瞻，还埋下安全隐患。然而当地政府既不拆除、也不修葺，引得一片猜疑与怨艾之声。终于，有领导详解个中原因：原来，此牌坊乃上届“一把手”主政时所造，而这位“一把手”因为违法被处理，现任“一把手”认为不动牌坊为好，免得招来非议、惹上麻烦。
因为前任犯错而不敢面对问题继而解决问题，显然，现任“一把手”政绩观有偏差。其实，修建牌坊及地标建筑在旅游胜地是稀松平常之事，此种举措不仅彰显地域文化特色，而且发挥牌坊地标“名片”“景观”“广告”等多重作用，不失为助推旅游业的有效之策。就这个地方而言，如果通过论证，没有必要建设，那就应该立即拆除，最起码不能任其自生自灭而酿成安全事故；如果有必要建设，那就应该早些动手，不要因其破败不堪而影响了一方风景、败坏了游人兴致。
对于一项决策举措，主导者是谁并不十分重要，重要的是决策举措本身是否科学、正确，是否能够惠民、让群众满意。对于前任领导包括“问题领导”留下的“遗留问题”能够直面解决、不留后患，恰是敢于担当、重树形象的积极作为。（王生伟）
（责任编辑：吴婧）
