不久前，广州举办了一个“向人民汇报”的述职评议活动，在活动上，广州多家银行居然公开承认：自己与第三方催债公司合作向市民追债，事成后会甚至还分给催债公司欠款的三成作为提成，引起社会哗然。然而银行方面对此却很无奈：欠债的人太多，又经常碰上个别耍无赖的，走法律程序来催债的话，不光需要高成本、长周期，效果还不见得有多好。这时候，一些“专业清债”的公司就显得有效率、“有手段”得多。对于银行来说，收不回来的钱原本是呆账，在规定比例内;年关之后入账的，可算作是营业外收入，相当于增加的收入，何乐而不为。
所谓的第三方催债公司说的好听点是互联网+不良资产处置，说得难听一点就是打手讨债。以前，这些公司都是游走在灰色地带，在暗地里做事。现在，却大张旗鼓的公开营运起来，甚至行业分工明确。有的公司负责线上信息的收集和曝光，运营模式以处置平台、网络拍卖、催收O2O、信息搜索为主，有的公司专门负责线下的的催收。
更有位于广州一家知名催账公司名叫广州帐帐商务咨询有限公司的企业向广州股权交易中心提交了公开挂牌上市说明书，可能在不久的将来，拿着广大股民的资金开展着高大上的“催告与咨询服务”。
事实上，过去商行和民间金融的快速发展加大了信贷体量，当下宏观经济回落，地产等行业呈现疲软，不良资产规模整体也在加大。在此背景下，不良资产处置行业也有所活跃。
同时，我国金融服务外包行业总体处于起步阶段，尚未出台行业统一规范性文件，相关监管体系亦未健全，而就信用卡账款催收这一细分领域而言，还处于灰色地带，争议颇大。
目前国内信用卡外包催收业务出现时间较短，催收公司数量和规模均较小，催收行业内部尚未有普遍认可的行为准则，专业程度高且运营规范的催收机构相对较少。而一旦专业清债公司也能挂牌上市，恐怕会有许多比“午夜凶铃”更失控的讨债行为发生。
在此，不妨借鉴美国的债务催收规定。美国的债务催收严格按照美国律法规定，进行催收时张弛有度，不得对逾期借款者造成困扰。
为了保护消费者(债务人)的利益，联邦立法出台了《公平债务催收作业法》，有一系列细致的条款保护债务人，比如债务追讨员不可在不方便的时间地点联系债务人，如早八点之前或晚九点之后，除非债务人同意;如果未口头或书面告知，且债务人未同意，债务追讨员不得在债务人工作时联系债务人等等。
中国经济正面临潜在的坏账潮，催债这个行业感觉真心是处在爆发前夜，有必要未雨绸缪，早日制订相应规范。
标签: 广州帐帐商务咨询有限公司 催债行业 互联网 催收公司 清债公司 收债公司
