这两天，沉寂多时、屡次被传出售的豌豆荚再次进入公众视野，缘于一篇媒体报道《豌豆荚报复性回击百度屏蔽：拒绝提供下载》。但这早已是1月发生的事情，为何又被旧事重提?
豌豆荚与百度手机助手结下的恩怨还要从今年年初开始。1月8日，豌豆荚发公开信斥责百度手机助手将其屏蔽，称 “不向流氓低头”，并随即将数十款百度系APP屏蔽。
据了解，此前百度手机助手日均为豌豆荚无偿导入数万新增用户，累计导流数千万。即使百度手机助手不再提供豌豆荚下载，但百度搜索仍然可以正常找到、下载豌豆荚，而并非豌豆荚口中所说的屏蔽或封杀。此外，Google Play也从来不提供应用商店类的APP下载，微信与淘宝等竞争对手之间的相互屏蔽在互联网行业并不足为奇。
对此，有业内人士指出，豌豆荚的“报复性回击”背后，是近两年豌豆荚日益窘迫的生存境遇。
据易观智库Q2国内应用市场监测数据显示，百度系应用分发以42.2%的市场份额稳居第一，百度、腾讯、360共占据了80%以上的市场份额，而豌豆荚市场份额仅为7.9%。
与此同时，以小米、华为、联想为代表的国产手机厂商在应用分发领域的迅速崛起，也在不断蚕食着豌豆荚等独立中小应用市场的蛋糕。
与巨头抗衡，拼不过品牌和流量规模;同手机厂商相争，敌不过其以硬件抢占市场的优势。即使豌豆荚所标榜的从内容到产品设计的“简洁明快”与“小清新”风格，也是宣传噱头多于实际用户体验，久而久之已经令人麻木。
去年下半年开始，几乎走进死胡同的豌豆荚尝试转型移动内容搜索平台。希望用APP的内容破壳孤注一掷，从应用商店转型移动内容搜索平台。
豌豆荚穷则思变或许是对的，但从产品逻辑和用户需求角度分析，其又犯了致命性的错误。
首先，以豌豆荚为基础打造的移动内容搜索平台，看似满足了用户对内容搜索的需要。但从长远看，新推出的“豌豆荚一览”作为内容聚合平台的竞争力，难以和腾讯新闻、今日头条等相提并论。从APP分发的角度而言，更是难以为APP带来新增用户，如此牵强的产品转型颇有些病急乱投医的意味。
其次，从入口定位角度，王俊煜希望把豌豆荚定位成移动搜索入口，但这是一个更加异想天开的想法。且不说百度的绝对领先优势，即使360、UC和搜狗都是豌豆荚难以逾越的大山。
奇虎360董事长周鸿祎曾经批评豌豆荚创始人王俊煜：“像你们这些书生，在中国做互联网是不行的。你们做的事太阳春白雪了，是打不了仗，生存不下去的”。
去年以来，坊间传闻豌豆荚的投资方创新工场一直在为其寻找买家，并曾和BAT都有过接触。因此有网友质疑，“时隔半年多，豌豆荚再次导演的苦情戏很可能是幕后炒作，不排除是为了卖身制造话题。”而事实真相，恐怕只有豌豆荚自己清楚。
从安静的文艺青年，摇身一变为“愤怒的豌豆”，再到如今沦为碎碎念的“怨妇”，豌豆荚和最初的梦想渐行渐远。
（责任编辑：徐方）
