“点融网”牵手渣打银行，获得2.07亿美元的C轮融资，打破了行业内单轮融资最高金额。此外，其雄心勃勃的海外夸张计划，与“新联在线”在新加坡设立分支机构的海外布局，引领着我国P2P平台“走出去”的大势，赚足了眼球。
有业界人士认为，这是高瞻远瞩、前途光明之举，是时候开辟一片“蓝海”的海外市场。同时，也有人士持审慎态度，他们不禁会问：事实真的像外界所想的那么容易吗？海外P2P市场真的就是一片“蓝海”吗？
笔者认为要想在海外市场站稳脚跟、图谋发展，至少要面临以下挑战：
第一，市场竞争的挑战。很多人会问，走出国门应该代表市场空间更大了，怎么反而会小呢？原因在于海外的P2P市场的格局其实已经处于比较稳定的状态，以lendingclub为例，公司上市之后已成为美国的龙头老大，地位可以说是很难撼动。国外金融体系与征信体系已经是成型且成熟的阶段，这就意味着国际市场竞争其实比国内更激烈。不仅是美国，其他发达国家的格局也基本如此，留给国内平台的余地就变得十分小了，除非你拥有非常独特的优势，否则要占有一席之地绝非易事。
第二，系统风险的考验。国内的金融体制相对于国外来说，显得比较保守稳健。这也是为什么中国爆发金融危机的次数是少之又少。但国外就不同了，因为其体系在完善的同时也是自由的，系统性风险就相应的增大了。美国某P2P平台曾在美国金融危机时出现借款人违约率高达30%的情况，平台甚至一度被勒令关闭。未来国内平台身处于如此大环境下，如果碰到严重的金融危机，“殃及池鱼”或在所难免。
第三，政策监管的制约。美国目前实现多头监管，限制较多；英国等国家以及中国香港地区，主要是从经营个贷业务方面进行准入管控，更多靠行业之力。美国对于P2P的监管重心主要集中在消费者保护和信息披露上，实质上美国对于P2P的干预严格远超我们的预期。而英国，则对P2P企业提出了一系列的监管要求，包括注册资金、客户资金保护、信息披露、产品营销等。不同国家政策不同，国内平台还需要一段时间适应当地的市场环境、法律环境和人文环境。
“中国与国外P2P行业最大的不同点是，国内平台得益于信息化后发优势和金融体系不完善所带来的巨大红利，有其快速发展的国情基础”，钱多多（d.com.cn）行业研究员认为。
相比于海外市场的诸多不确定因素，巨大的国内市场反倒更具有吸引力和深耕开拓的潜力，随着P2P网贷行业的发展，未来注定会诞生一批规模巨大的平台。走出国门是好事，但同时，机遇与挑战并存。（本文系作者原创，如需转载请注明出处）
