2015年8月6日，最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》），对民间借贷行为及主体范围予以明确界定。有业内人士表示，这一法规的出台对民间借贷行业影响深远，在“有法可依”的情况下，民间借贷将逐步走向阳光化，像创利投(www.chuanglitou.com)一样致力于P2P行业稳健发展的平台也将因责任明确迎来又一轮发展高潮。
此《规定》的发布，给了一直存在的民间借贷合法化的身份，“个人跟企业可以不通过银行等传统金融机构进行资金的借贷。而且该《规定》让民间借贷的范围，一下子拉宽了好多，从原来的只认定个人对个人，到现在企业对企业都可以，也就是说，P2P里面的P，不再单独指个人，可以这么理解，如果放在P2P里面，可以是企业对企业的，也不再是困扰我们多年的经营范围的问题，也不存在，你只要有限制资金，有需求，有共景去解决这个问题。
另外，在本次《规定》中，司法解释确定了民间借贷适用的固定年利率，而不是像以前参照央行同期贷款基准利率。民事法律应予保护的固定利率为年利率的24%，年利率36%以上的借贷合同为无效，24%-36%这一部分把它作为一个自然债务区间，取决于借款人自动履行的意愿。
本《规定》中，还有一条款是专门针对P2P的，这是第一次在最高院级别的司法解释中出现P2P。在这个首个条款中，至少传递两个信息，一是P2P的合法性，再次得到了明确，跟之前十部委颁布的指导意见相呼应，第二，它非常明确定传递了一个信号，对P2P的鼓励与支持，司法鉴定不会因为你开了一家P2P公司，要求你无限的为这件事情无限的承担责任，除非你愿意，在发标过程，有担保有这样的信息。我们看司法解释，他分两个条款，第一款的内容，强调的是P2P是不承担担保的中介性行业，第二个条款，是属于例外条款，他强调的是P2P自愿的在P2P平台表述，自愿的承担责任，在这个情况下，才承担担保的责任，这样更加凸显与之前十部委对P2P中介平台的定位。跟未来P2P行业发展是相呼应的。
最高法的规定，实际上与《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》一脉相承，而且更落到实处。对于P2P而言，应谨记信息中介的定位。这一点，在《规定》的第二十二条有了印证。就目前P2P行业现状而言，多数平台提供的是第三方担保，而平台本身不得提供担保，而承诺了担保的，司法上会认定有效，这也是为了对投资人有更好的保护。
此次的司法解释也对P2P用户做了一定的教育和警示。首先，司法解释督促投资人树立风险意识，即在投资前明确P2P平台项目的担保责任所在，了解投资项目的资金去向，衡量投资风险；其次，司法解释督促P2P用户树立维权意识，妥善保管债权凭证，为可能出现的司法追责做好准备，有效保护个人权益；再次，司法解释要求投资人衡量个人的借款能力，确保个人资金的合法来源，对包括P2P在内的民间借贷投资行为做了规范。
对于投资者而言，选择P2P平台时，有了法律的指导，应该更加理性，例如要看平台是否是多层级风控，平台的风控措施是否能覆盖所有的风险，平台的注册资金、资金托管以及担保情况！创利投(微信号：beijingclt）致力于规范运营，力求将风控做到极致，第三方资金托管、担保公司本息保障、平台独立把道风控、企业实际控制人连带担保，此四方从六个方面（即“四方六项综合保障体系”）保证投资人的资金安全，成为客户最值得信赖的投融资网络交易平台，是创利投矢志不渝的目标。
（责任编辑：徐方）
