如果说，每个城市的生活，就像一首宏伟的交响曲，那么，环卫工人就是那乐谱上的音符。环卫工人，一个普通的职业，他们的身影却是城市中必不可少的美丽风景。平凡的职业，平淡的生活，造就了一批朴实的劳动者，吴雄也是众多环卫工作者中的一员，但作为一名退伍军人，他从未想到自己今后会与垃圾打交道，且还做出了一番意想不到的成就。今天笔记就很有幸采访到了这位做了不平凡事的平凡人——吴雄。
今年28岁的吴雄，看起来比实际年龄要大得多，在与他的交谈中，他的言谈举止间时时都流露着一种农村人的淳朴和基层工作者的务实，言语中没有华丽的字眼，但是每一句话都是那么扣人心弦，让人感到异常的亲切。
吴雄，1987年出生，2006年退伍，2008年分配到黄材镇人民政府城管环卫办，并负责环境综合整治工作。从此，他就和农村环境综合整治工作结下了不解之缘。他在担任黄材镇城管环卫办办公室主任期间，黄材镇获得环境卫生工作优胜乡镇、所辖崔坪村获得了环境卫生市“十佳村”、“卫生示范村”的荣誉。直至今天他先后获得了中华人民共和国知识产权局颁发的《一种垃圾焚烧炉尾气净化装置》、《一种经济节能环保型烟气净化装置》、《一种垃圾无害化焚烧炉》三项实用新型专利证书，并将研究成果成功的转化，应用到农村环境综合治理上。从从容容一路走来，他的身后成绩斐然，百姓对他更是赞赏有加，都说他为大家干了一件大实事。而面对如今取得的成就，吴雄却说：“路是脚踏出来的，历史是人写出来的。上善若水，行胜于言。人生的价值，并不是用银行拥有多少存款来衡量，而是用我们给社会创造了多少正能量去衡量的。有时候我是这样想的，能在政府单位上班是件很幸福的事，我们就应该把现在的工作当成自己的事业来抓，更何况环保事业是个朝阳、传播正能量的事业。”
问：是什么样的动力让你在农村环境治理工作上坚持这么多年的呢？
答：我出生于农村，从小就在村子里长大，长大后就去了部队，退伍回来有幸被安置到基层工作，这更让我懂得珍惜和感恩，农村环境治理是一项极具挑战性的工作，而对于我们农村人来说工作就是事业，所以，不需要什么动力支撑，这些都是我应该做的。
问：说说你从接受工作任务到主动研发垃圾处理设备的转变？
答：黄材镇，面积2207平方公里，人口6.8万，在我们宁乡县33个乡镇里面，属于面积最大，人口在全县排名第二的西部贫困乡镇。随著城乡垃圾无害化处置运行体系建设、小城镇建设、美丽乡村建设工作的实施，面对着上级一波接一波的检查和考核，经济的增长和人民群众对生活质量的要求也随著提升，生活垃圾处置也演变成了一个十分突出的问题。说真的当初我的想法很简单，因为我们镇面积大，经济实力却很薄弱，要想从亮化和美化上与别的乡镇一较高低那是很难的，而农村垃圾处置一直是一道难以攻克的“难题”，如果我们乡镇能走出一条“环境明显改善，垃圾无害处置、群众欢迎接受”具有可复制性和推广性的路子，那肯定能改变这种工作“被动挨打”的局面，于是我就这样开始利用一切休息时间开始了研发之路。
问：一路走来，能取得今天这样的成就，你的感受是怎样的？还想问你的事为什么你没有去找上级领导汇报和申请研发经费呢？
答：从开始的调研摸底，到设计、制作、试用和转化成功。我并一路走来，我并不是一个人在努力，也有很多人提供了他们力所能及的帮助，比如在调研摸底的时候我得到了历经铺紫云村、巷子口黄鹤村、枫木桥牛角村、老粮仓红旺村、金石村、青山桥楼霞新村、坝塘镇金洲村、保安村、龙田镇冬塘村、我们自己镇里的25个村的村干部们从事农村环境综合治理工作的经验。研发工作需要大量的资金和时间，我得到了家人和朋友、同学的大力支持，而在政策业务上我得到了领导和业务科局的指导培训，所以，一路走来成功并不仅仅是我一个人的，而是大家的。至于汇报和申请经费，那是因为当我投身到环保这个浩大的海洋中后，我才发现我需要完善和学习的东西太多了，而抱着对自己负责对领导负责的态度，我个人认为比较成熟的时候再去向领导汇报和申请资金更适合。
问：能简单介绍一下你的专利产品吗？
答：当然可以。我研发的这款垃圾焚烧炉，包含三项专利技术的应用，这款焚烧炉及烟气净化系统适用于处理各种生活垃圾、医疗垃圾、工业垃圾。能够非常有效的焚烧处置各种生活垃圾，并能够净化高温烟气中含有的有害微粒，有效去除致癌物质二噁英，达到洁净排放。 相对于其他同类产品具有以下优点:1、对垃圾分为前置要求低，燃烧充分，垃圾焚烧后，体积可减少85％-95%，质量减少20％-80%。2、整套系统操作简单，只需一个操作工便可以完成所有系统操作。3、针对生活垃圾高水分、低热值、不分拣等特点专门设计的炉体，利用炉膛的热辐射边烘干边燃烧之彻底的循环工艺。4、整套设备成本相对市面上相同产品要节省40%资金，而且后期运行成本更适宜乡镇建设或者多村共建共享。5、焚烧系统具有处理周期短、占地面积小、选址灵活等特点。
整套处理系统由下列几部分组成：送料系统、助燃系统、焚烧系统、烟气净化系统，中水回用系统、电控系统。
因为当初研发的时候我就是带着农村垃圾混杂、低热能，环卫队伍老年化，建设运行经费薄弱为导向来设计、研发的，特别是每台设备投入到那个单位使用，我都会根据他管辖区域的垃圾性质，城市规模、地理因素、、、等相关因素量身设计一个垃圾处置方案。所以，就我个人认为，就目前而言，我的这种“硬件+软件”的垃圾处理模式，能有效的解决当前“垃圾围村”的格局。
问：前不久党中央、国务院下属十大部门空前联手—协力进击农村垃圾结合实际，谈一谈你对农村垃圾治理的认识和看法。
答：垃圾处理是个系统工程，急需开展农村垃圾处置基本理论的归纳和梳理，形成农村垃圾处置的技术思路和主线，建立科学模式的设计方法，提升农村垃圾处置的科学性和操作性。
个人认为农村垃圾处置，需要顶层的科学规划和引导，更需要底层执行者因地制宜，结合实际量力而行，坚持边整边改，落实各项长效管理运行机制，确保不浪费每一分钱，让每一分钱都落到实处。
农村环境现状
随着经济的迅速发展， 乡镇人口越来越集中，城乡生活垃圾也变成了一个十分突出的问题。具体表现为：1、陈年垃圾清运难。很多地方在治理城乡环境时，一般是要先清理陈年垃圾，有的地方清理了积存几十年的垃圾。2、农村垃圾收集难。农村地域广且村民居住分散，每户每天大概产生一到两公斤垃圾。如果把这些垃圾都收集起来，成本非常高。3、农村垃圾转运难。农村基础设施匮乏，转运设施不足。如果将垃圾收集起来却运不出去，这里就会成为一个集中污染源。4、农村垃圾处理难。虽然农户居住比较分散，但是农村垃圾产生总量与城市差不多，每年都有上亿吨。如果将农村垃圾一下子都运到城市进行处理，城市的垃圾处理设施根本无法承受。5、长效保持难。过去，农村采用“运动式”清理，将垃圾从路上扫到沟里，从沟里扫到田里，表面看可能是干净了，但事实上并没有得到彻底清理。即便靠“运动式”清洁把垃圾收集起来并进行处理了，如果没有建立长效机制，过一段时间又会恢复成老样子，还是脏乱差。而“组保洁、村收集、镇转运、县处理”的模式对距县城距离远，经济相对薄弱的乡镇根本难以操作，所以用较少的投资对生活垃圾进行资源化、减量化、无害化处理，给我们创造一个健康美好的生存环境，是摆在我们面前的迫在眉睫的重要任务。
农村垃圾无害化处置运行体系建设是一项系统工程，也许这个观点许多人都知道，但是具体包含哪些系统，每个子系统与系统之间有着怎么的关联，也许就说不出来了，本人就根据我的工作经验掌握和学习积累，谈谈个人对农村垃圾无害化处置运行体系这个系统工程的认识：
无论是一个村的垃圾处置还是一个乡镇或者县城的垃圾处置，下面这些基础数据是作为设计者和操作者必须知道的：1 垃圾产量预测 我县目前城镇化快速发展，农村生活垃圾也开始与县城趋同，生活垃圾人均产生量约为0.9kg/ 日到1.1kg/ 日，可见我们面临的垃圾压力是非常巨大的。2 垃圾性状调查 我县生活垃圾性状主要表现为成分多、水分多、热值低等特点。3 技术适用规模 不同的处理方式有不同的规模要求，只有达到一定的起点规模，才能形成合理的经济规模。一般来说，卫生填埋的处理规模可以从100t 到数千吨。小型焚烧炉为5-150t/ 日，大型焚烧炉为300t/ 日t。堆肥的起始规模很低，可以是数吨、数十吨。4 垃圾处理场选址 一般要求不应选在城市工农业发展规划区、农业保护区、自然保护区、风景名胜区、文物( 考古) 保护区、生活饮用水水源保护区、供水远景规划区、矿产资源储备区、军事要地、国家保密地区和其他需特别保护的区域内。5 垃圾处理场运行管理 我们要看所选的处理方式是否有利于管理、机械化和自动化程度如何、设备检修是否方便、材料供应是否及时等。6 二次污染风险 一般来说，卫生填埋对地面水、地下水、大气均可以产生二次污染，尤以地下水污染较难控制。焚烧对大气污染严重，须采用先进技术控制有害气体排放。堆肥对土壤、地面水有轻微污染。在选择垃圾处理方式时，必须考虑处理后可能带来的二次污染风险有多大。
资金保障机制，我们县垃圾处置运行经费是“市县配套、镇村投入、农户收取”，个人认为这种保障资金模式是体系正常运作的关键因素。
1、一次性投入成本
（1）工程总投资
工程总投资主要包括建设项目的前期咨询费、设计费、构筑物材料及人工费、设备采购及安装费、财务费等。
（2）土地占用成本
生活垃圾处理需要占用土地，土地价格一般由两个因素决定，一是土地的利用价值，二是被占用土地上的当地人口密度。
2、经常性投入成本
（1）收集运输成本
收集运输成本主要是指街道清扫和搬运垃圾至垃圾处理场的成本，包括垃圾分类方式不同引起的成本，收运模式选择、中转站选址、收运车辆及收运人员的成本等。以我县当前现状为例，影响收运成本的因素中运输距离和垃圾收集容器与垃圾收集车辆不配套的影响最突出。
（2）单位运行成本
单位运行成本是指垃圾处理场所在使用年限（或每年）的垃圾处理费用除以垃圾处理场所在使用年限（或每年）的垃圾处理总量，即处理单位垃圾所需的成本。
3、额外风险成本
垃圾处理风险及产生的原因有两类：一是未知风险，取决于人们目前对事物本身的知晓和认识程度。像早些时候人们对垃圾渗沥液、烟尘等的危害认识。二是已知风险。如暴雨使得卫生填埋场的渗沥水外溢，焚烧尾气处理失灵等情况，发生风险的时间较短，但出现频率的可能性大。
4、效益因素分析
（1）环境和社会效益垃圾处理带来最大的效益应该是环境和社会效益，其中包括人类生活质量的提升、环境友好度增加和城市魅力指数提高等方面。人类生活质量提升可以从居民心情指数、身体健康程度、消费倾向等指标反映，环境友好度增加可以从水、空气、土壤指标、垃圾再利用率等指标反映，城市魅力可以从城市游客量、城市投资量、居民日常出游等指标反映。
（2）减量化效果
从减量化效果考虑，焚烧的减量化效果最好，能达到 80％以上；卫生填埋减量化率一般采取的措施是在垃圾填埋之前进行压实，能够将垃圾减容到压实前的20~30%，但是不能减量；堆肥有一个分选和破碎的工序，可以使垃圾减容，总的减量化率不明显，在 20％左右。
（3）资源化效益
资源化利用代表垃圾处理方式的进步，资源化效益包括垃圾处理后所获得的可利用物质和能量的全部经济价值。
长效机制
宣传教育的基本思路是：加强社会公众、技术人员与政府之间在垃圾处理方面的信息沟通与交流，在公众中形成客观的垃圾危害观念；规范负面新闻报道的方式，建立和完善对于垃圾处理地居民的环境补偿机制。
（1）管辖区的规模
管辖区规模的大小决定了生活垃圾的产量和分布范围。管辖区规模首先与人口规模相关，其次与管辖区面积有关，面积决定了管辖区人口的密度和分布情况。在人口聚集度较小的管辖区，垃圾收集范围较小，在离人口居住区稍远的地点选取适合填埋的场地很容易，危害的影响也比较小。
（2）管辖区地理因素
管辖区所处的区域和地形的差异，也会对城市生活垃圾处理造成影响。例如，水资源充沛的地区就要慎重考虑垃圾处理对水污染的影响，风景秀美的旅游城市就要考虑游客产生的垃圾，以及垃圾处理对环境的影响。
（3）管理运行方的管理水平
管辖地域的范围和能力应该与这个地域人口增长速度、建成区面积扩大等相匹配，这样才能妥善处理生活垃圾问题。选择垃圾处理方式时要充分考虑管理运行方是否能够和处理方式相匹配。
只有我们结合实际，科学规划好以上这些因素，坚持边整边改，那就没有什么整治不好的生活垃圾，有时候我们觉得这工作干起来很吃力，压力很大，甚至于怀疑自己的能力，不，今天在这里我想向奋斗在农村环境治理战线上的各位战友们说，农村环境治理那是一个综合性学科，单垃圾处置（固废处置）这一项在很多名牌大学都难倒了不少专家、学者。所以，我们更应该看到我们工作的重要性和光荣的一方面。
最后，我呼吁每一位农村环境工作者，“让我们把所有的青春燃烧在这份朝阳事业上！”
个人视频链接：http://v.youku.com/v_show/id_XMTMwMTg5Nzg0OA==.html?from=y1.7-2
垃圾处置项目视频链接：http://v.youku.com/v_show/id_XMTM4Nzk4Nzk4OA==.html?from=y1.7-1.2
